マシュマロへの答え(2024-04-04)

回答2024年4月4日そのほか

答え

つらい思いをさせてしまってごめんなさい。そしてご指摘ありがとうございます。配信でテンションが上がっている時は誇張表現をしてしまう事があるので、尊大に見える振る舞いだったと思います。申し訳ありません。非を認めた上で、以下では私の主張を書きますね。もしあなたが添削されたマロのご本人だった場合、しんどいかも知れませんがどうか気を悪くせずに最後まで聞いて下さい。 ①配信者は配信中に視聴者の興味を引く必要があります 配信者はただ文章を読み上げるだけではなく、マロ主を演じてみたり、文章の意図を解説してみたり、自分なりのアイデアを添えてみたり…そうした工夫を入れ込んでいます。私の場合、それが「私ならこう書く」という意見だったという事をご理解頂けると嬉しいです。ぬぬはらはそういうキャラクターなのです。 ②批判や公開処刑をしている意図はありません マロは『配信などで取り上げる事があります。配信不可の場合はその旨ご記載下さい』と記載しています。そして「これは責めたり批判している訳じゃないから気にしないでね」と毎回の配信で宣言しています。前回のマロ回答配信では視聴者のコメントにうんうん頷いていたと思うので、同調して責めているように見えていたらごめんなさい。話題は逸れますが、このマロを送って私がどう思うかをあなたは考えた事がありますか?私は批評をする時は大抵、相手の事を考えています。だから、批判じゃなくて単純に好意で言ってるからね、つらかったらごめんね、って毎回言っています。(論文は別ですけど) ③批評しないのは本人のためでしょうか? 文章が完璧でないと批評しては駄目なんでしょうか。その理屈だと文章のレビューをできるのはプロの作家(それも完璧な人!)のみという事なります。漫画の批評は漫画家しか言ってはいけないのでしょうか? ④良ければDMなどでお話しませんか 本人ではないのにつらいのはなぜでしょうか?共感性が高いという事でしょうか。あなたの理屈をよく理解し今後の配信に活かしたいのでぜひDMで教えて頂ければ嬉しいです。私はあなたに私の事を嫌いになって欲しくはないです。ちゃんとお話してみたいです。 ⑤Not for meという考え方があります ご存知でしょうか。受け入れられなかったとしても嫌いにならずにNot for meだと思って貰えたら嬉しい、です。

関連